tak więc kupiłem projekt aksamitki 3, bo chciałem mieć przede wszystkim dodatkową łazienkę na dole a nie tylko WC a do tego 1 pokój więcej na parterze - czyli dół jak w aksamitce 3. Dlatego zaważył ten projekt a nie projekt aksamitki 1 (z garażem w bryle). Dodatkowo doszedł w aksamitce 3 pokój nad garażem, który żona chciałaby zaadoptować na pralnio-szuszarnie, ale umówmy się, że to trochę na wyrost, bo jest gdzie suszyć przynajmniej latem:) I wpadł mi taki genialny racjonalizatorski pomysł, żeby połączyć te 2 projekty, tj, zrobić aksamitkę 1 z tym, że zamiast garażu, normalne okno i pokój i cały dół jak w aksamitce 3 (ale bez garażu). A zamiast garażu pierdykne sobie wiate garażową na podwórku dwustanowiskową. Jedyny minus to brak garażu, ale jak jest ktoś w stanie się bez niego obejść, to uważam że to na prawdę dobra alternatywa. Po  co ogrzewać ten garaż? koszty energii rosną, a do tego jak ktoś ma lepszą fure, to nie musi się bać, że złodziej wejdzie do domu po auto (argument dobry dla kobiet;)) Poza tym aksamitka 1 ma lepiej doświetlony pokój i łazienkę przez to że nie ma tego garazu dostawionego a do tego lepszy rozkład - większa łazienka.Chciałbym przeczytać wasze opinie na ten temat, tylko zanim napiszecie, to zerknijcie proszę na te 2 projekty, uważam, że to może być bardzo ekonomiczne połączenie, biorąc pod uwagę fakt, że aksamitka 1 jest wg archonu o 60 tys  tańsza w budowie!!!  Wole mieć fajne autko pod wiatą niż grata w garażu:)